LÝ VIỄN GIAO

                         Vẫn rườm lời rậm chữ

Thường thấy trên màn hình hay trang báo, khi đưa lên một nhân vật nào đó, ngoài chức danh còn có cả một lô học hàm, học vị. Đôi khi nhân vật ấy mang nhiều chức danh cũng liệt kê ra hết trước khi nêu danh xưng. Thiết nghĩ, làm như vậy chẳng những rườm tai, rối mắt mà còn tạo nên một “Hiệu ứng bằng cấp” cho xã hội, có thể dẫn đến nhiều hệ lụy ngầm khôn lường.

     Trường hợp nhân vật xuất hiện với tư cách đứng đầu một cơ quan hay đơn vị, chỉ cần nói đến chức danh bởi lẽ để có chức danh ấy, nhân vật phải đạt mọi điều kiện cần và đủ về tài đức, trong đó có cả học hàm, học vị rồi. Như thường nói “Giáo sư, tiến sĩ khoa học, bộ trưởng X” hay “Phó giáo sư, tiến sĩ, vụ trưởng Y” là quá rườm rà. Ở đây, nhân vật đại diện cho đơn vị, cơ quan chứ không cho tri thức mà người ấy có.

     Khi một người làm kiêm hai chức vụ như bí thư kiêm chủ tịch, bộ trưởng kiêm bí thư đảng đoàn, bí thư đảng ủy kiêm giám đốc…chẳng hạn. Nếu xuất hiện trong trường hợp thuộc về lĩnh vực nào, chỉ cần nêu chức danh phù hợp thôi. Đến dự và chỉ đạo một hội nghị về đảng, sẽ nói (và viết) “Đồng chí A, bí thư…” còn khi xuất hiện trong giao ban, triển khai công việc, phân công trách nhiệm, chống dịch covid… chẳng hạn lại chỉ cần nói “Ông B, chủ tịch, giám đốc…” là đủ và đẹp.

     Có khi nào cần nêu học hàm, học vị hay tất cả chức vụ của một người không? Có đấy.

Trong một hội nghị chuyên môn hay viết về chuyên môn; những chuyên viên, chuyên gia, cố vấn hoặc các “nhà” xuất hiện trên diễn đàn (Nhà nghiên cứu X, nhà khảo cổ Y, nhà giáo Z…) điều này lại rất cần. Những học hàm, học vị của nhân vật tăng độ tin cậy cho bài viết hay lời phát biểu.

Khi một nhân vật được giới thiệu trong sự kiện hoặc đại diện cho quyền lực của đơn vị, địa phương xuất hiện trước công chúng hay đàm phán với đơn vị, địa phương khác lại rất nên nêu hết mọi chức vụ để thêm phần quan trọng.

     Vài suy nghĩ nhỏ xin trao đổi để ngẫm thôi, không dám mong có sự thay đổi nào.